在日常生活裡，很多時候是靠著誤會過日子，才可能是可以讓日子過得下去的。誤會有時是帶來衝突的起點，例如在疫情期間有各種訊息的流通，有些是刻意要製造假訊息來干擾我們的防疫，或是帶來打擊，讓大家因此沒有信心面對疫情的不確定感。但是除了也許是一般想像的政治立場的不同，而對訊息會有不同的選擇外，我們是相信是另有其它的深層心理因素，才會讓前述情況會真的發揮作用。
以我們從小到大的成長過程裡，有多少情況是真的因為正確了解了眼前的人事物，所以可以過到現在嗎？以兩三歲的小孩為例，如何理解突發的家人的不在和過世呢？這種失落有如一般想像的容易被了解，或者說不會被誤會的了解嗎？如果這些現實壓力過大，到小孩根本無法理解，那麼小孩在那時候，是靠著什麼而能不被現實淹沒，仍能走出下一步呢？
坦白說，這需要一些誤會式的了解，或者如精神分析家溫尼科特說的，嬰孩需要母親給與的錯覺(illusion)，才能不被現實淹沒，而在面對未來的不確定性時，仍保有一種自然的感受，覺得這些是可以克服的困難，而且不必太花力氣來說服自己，相信明天會更好。雖然真實上，誰知明天一定會更好嗎？但是這種相信，如何是有著以現實為基礎，而且是個清楚的相信，或可說是清楚的誤會或錯覺，但卻不是盲目的。因為如果是盲目的，就可能忽略現實而帶來後續問題，我們不是要說刻意要誤會，而是想要指出另一面，人和人之間何以容易誤會，可能有著源遠流長的心理課題。
也如上篇文章《感動和行動》提到的，何以明明是令人感動的情況，但是卻可能有著相反的行動的回應，而讓我們在第一線工作時遭遇挫折和困擾，這在重大壓力事件下，是更容易看見，例如我們幫忙對方在緊急下處理好了一些問題，但是在處理好問題後，卻可能讓原本在問題後頭的更大的難題浮現出來，因為原本的問題，只是一種防衛著更困難的面具，這些反應自然會帶來我們的誤會，以為對方是恩將仇報，這不必然是錯的感覺，只是有時是前述的潛在反應，在受苦後被帶離苦境，最先的反應卻可能是對於協助者有著莫名的憤怒，例如可能你為什麼不早告訴我等心情和期待。這不必然是意識上的反應， 例如他聽到有人告訴他，一句很有意思很有感覺的話語，覺得心裡很感動，心中不止地感謝對方的貼心，知道他這時候需要有人跟他說這樣的話，而他終於等到了。雖心中有一些些不夠百分百滿意，但為什麼不早點來到呢，竟要他等那麼久，他可是覺得自己是委屈自己許久了，才好不容易從對方口中聽到如此撫慰他心情的話語呢。
他拿到一句很美麗的話語，像是被寫在精緻的紙上，他高興地要拿回家貼在牆上，他需要隨時可以再溫習這句話，得來不易的話語，不能讓這句話就這樣消失了，雖然他是不曾想過，如果是一句這麼重要的話，為什麼無法就只靠著記憶，在腦海裡重複浮現就夠了呢，還需要這麼具體的文字在紙上，再重看時才會有安慰的效果呢？不過他是還沒有想到這個問題，仍只是一心一意的想著，回去後一定要把這句良言玉語貼在客廳的牆壁上。
回家後，看見一面牆壁上，是擠滿各式的貼紙，都是勵志的話語，都是社會流行的具有撫慰效果的話語，雖然這些話語在目前好像都已經過時了。他曾經想過，是否把這些過時的話語都清理掉，但是每次都站在這詞語金句前，想著當初是誰送他的，當時是多麼令他感動呢。因此，如果要清理出牆面來容納新的語句時，這些曾有的感受，以及現在覺得它們怎麼不太管用了，而衍生出來的失落感，就讓他縮手了，想著如果都撕下來，是否自己會空掉，會垮下來。
