衛署醫改會議記錄與實際發言內容不符

本會提出抗議，請據實記載並補正缺失

---

衛生署召開一系列醫療改革會議之宗旨，在回應醫療改革團體抗議健保雙漲與提昇醫療品質之呼聲，本會本著關心民眾醫療福祉與提昇醫療品質，為醫界責無旁貸之醫療責任，號召本會多位理監監事踴躍出席並提出醫界建言。

唯2月25日召開「全國醫療改革系列會議—系列四：合理保障的用藥品質」會議，衛生署會議紀錄記載非特與實際發言內容殊多不符，且背離原發言意旨，本會為維護醫界立場與專業尊嚴，迅即向衛生署鄭重提出抗議並請衛生署秉持公正衡平之立場舉辦會議並公正詳實記載與會者之發言，並儘速補正有關缺失，庶免有違政府機關之公信。

本會之抗議要旨如下：

一、是日會議，衛生署動員眾多單位與會，理應尊重與會者之發言並公正、詳實記載有關發言，才不致枉費舉辦醫療改革系列會議之宗旨及與會者之熱心參與並提供建言。

二、關於系列四：「合理保障的用藥品質」，其宗旨應為維護民眾之用藥安全與如何建立安全用藥機制與防範錯誤，暨如何提昇用藥品質。惟主辦單位所列相關議題，除「議題四：嚴防用藥錯誤之機制」有直接關係外，其餘三項議題「議題一：規劃醫院藥事人員門診處方箋合理調劑量」、「議題二：提高慢性病與連續處方箋交付釋出」、「議題三：健保藥價給付新思維」均具有爭議性，且其議題明顯帶有政策推動之指向。醫療改革系列舉辦之目的為何？究竟是請大家提供醫療改革之建言或是參加政府政策背書會？又主辦單位倘已先預設立場，則邀請眾多與會者有何意義？與會者之意見對主辦單位有何作用？

三、就議題一而言，醫界有提出不同意見，為何不同意見未被納入會議紀錄？其他議題有多少反對意見未被列入？紀錄變成似是而非之看法，記載「認為應再詳細規劃評估」，明顯背離醫界原意。又縱有「應再詳細規劃評估」之意見，則其考慮條件與因素為何，主辦單位竟置若罔聞，未有任何記載，開會場合是一言堂？僅記載贊同意見，有失輕率與偏頗。

為此，本會鄭重提出抗議並請儘速補正，以符公信，庶免予人對政府單位行事本位主義，未超然公正之不良形象。